Syyskauden ensimmäinen kaupunginvaltuuston kokous aloitettiin iloisin mielin. Listalla oli mm. ympäristöraportti ja Linnaisten kaava.
Torstaina ryhmäkokouksessa ryhmämme valitsi ryhmäjohdon tälle kaudelle. Kiitän luottamuksesta, sillä saan jatkaa ryhmämme 1. varapuheenjohtajan hommassa. Ryhmämme luotsaamista jatkaa loistava Emmi Pajunen ja 2.varapuheenjohtajana jatkaa ihana Minna Kuusela.
Lue lista ja pöytäkirja kokonaisuudessaan:
http://www.vantaa.fi/hallinto_ja_talous/paatoksenteko/esityslistat_ja_poytakirjat
Seuraa kokouksia livenä (ja tallenteena): https://vantaakanava.fi/
Ympäristöraportti oli nyt tehty resurssiviisauden tiekartan teemoja mukaillen. Raportti on hyvä, mutta osoittaa karusti sen, että hiilineutraali Vantaa 2030 tavoite on kova ja nykyiset toimet riittämättömiä. Päästäksemme resurssiviisauden tiekartalle tulisi sitä toteuttamassa olla riittävät resurssit, riittävä määrä henkilöstöä.
Itse puhuin ruuan ilmastovaikutuksista. Se, mitä ruokaa Vantaa hankkii ja tarjoaa laitoksissaan on merkityksellistä ilmaston kannalta. Tässä puheeni kokonaisuudessaan:
”Resurssiviisauden keskiössä on kiertotalous, uusiutuva energia sekä ympäristövastuullisesti toimivat asukkaat ja yritykset. Tavoite hiilineutraalista Vantaasta 2030 on kunnianhimoinen, ja sen toteuttaminen vaatii määrätietoisia toimenpiteitä kaupungin jokaisella sektorilla.
Ympäristöraportin sivulla 25 puhutaan vegaaniruuan tarjoamisesta Vantin ravintoloissa.
Vantaan kaupungin omistama ja muun muassa ateriapalveluita tuottava Vantti ryhtyi kasvisruokapäivinä tarjoamaan vegaanista pääruokaa toisena lounasvaihtoehtona. Vegaanista ruokaa oli tarjolla Vantin ateriapalvelujen yläkouluissa, yhtenäiskouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa. Kokeilu alkoi huhtikuussa 2017 ja kesti kevätlukukauden päättymiseen
asti. Kasvis- ja vegaaninen ruoka on usein liharuokaa ympäristöystävällisempi
lounasvaihtoehto.
Voisiko Vantaa olla hankinnoissaan ja ruokatarjonnassaan kunnianhimoisempi?
Ruoka aiheuttaa noin viidesosan ilmastonmuutosta kiihdyttävistä päästöistä – yhtä paljon kuin liikenne. Eläinperäisillä tuotteilla on suuri hiilijalanjälki eli niiden tuotannosta aiheutuu paljon ilmastoa rasittavia kasvihuonekaasuja. Juustokilon tuottamisesta vastaavilla tuotannon päästöillä pystyy ajamaan autolla 90 kilometriä.
Ilmiselvin ekoteko on pitää ruokajätteen määrä kurissa. Isoin ruokaan liittyvä ympäristöteko on kuitenkin vaihtaa vähintään osa lihasta kasviksiin ja kestävästi pyydettyyn tai kasvatettuun kalaan.
Tänä syksynä Martinlaakson koulussa ja Tikkurilan lukiossa tarjotaan kokeiluluontoisesti mahdollisuutta vegaaniruokailuun syyskuun alusta alkaen. Kokeilu kestää vuoden 2018 loppuun saakka. Varhaiskasvatus on luvannut tehdä vegaaniruokavalion tarjoamisesta selvityksen yhteistyössä ostoyksikön kanssa. Olen iloinen näistä askelista kohti vegaanisen ruuan tarjoamista.
Pidän tärkeänä, että kasvispainotteinen ruoka olisi suuremmassa roolissa kaikessa Vantaan tarjoamassa ruuassa. Koska peruskoulu on velvoittavaa eli pakollista olisikin kohtuullista, että silloin kun ei saa valita olinpaikkaansa niin saisi kuitenkin valita mitä syö. Vegaanista ruokaa tulisi olla tarjolla sitä haluaville lapsille, koululaisille ja opiskelijoille.
Kasvisruuan syöminen ei ole paitsi terveellistä vaan myös kestävää kehitystä tukeva ekoteko. Kasvisruuan ja erityisesti vegaaniruuan tarjoaminen kaupunkitasoisesti on valtava ekoteko.”
Ilmastotavoitteista innostuneena iso osa valtuustoryhmäämme ilmoitti, että valitsevat jatkossa kokoustarjoiluissa kasvivaihtoehdon. Olen itsekin mukana tässä joukossa osana omaa lihankäytön vähentämisprojektiani. Pieniä arjen tekoja jokaiselta. Valtuutettumme Minna Atiye haastoi myös muut valtuutetut tähän ekotekoon!
Asiaankuuluvasti aloitteesta sporttikortista provosoiduttiin keskusteluun monelta taholta. Ajatus sporttikortista on hyvä ja toivottavasti vielä joku päivä asiaan saadaan joku hyvä ratkaisu tai uusi käytäntö.
Asiakohdassa 10 käsiteltiin jälleen Linnaisten kaavaa. Kaava on muotovirheen myötä nyt uudelleen valtuuston käsittelyssä. Valitettavasti palautuksen antaman lisäajan myötä kaavamuutosehdotukseen ei kuitenkaan oltu valmiita tekemään muutoksia. Esitimme asian palauttamista valmisteluun kuten olemme aiemminkin tehneet. Hävisimme äänestyksen äänin 47-20. Tulos on harmillinen sillä luonnontilaisen metsän voi tuhota vain kerran. Vihreä valtuustoryhmä jätti asiakohtaan saman pöytäkirjalausuman kuin viimeksikin: ”Kaava on toteutettava niin, että luontoarvot säilyvät.”
Kokous päätettiin ajassa 20.08 eli selvittiin melko pikaisesti näin syksyn ensimmäisen kokouksen kunniaksi.
Peace, love and kasvissafkaa
Eve