Kaupunginvaltuutettu Hanna Holopaisen kanssa kirjoitettu mielipide, julkaistu Etelä-Saimaassa 23.9.2012
Lappeenrannan kaupunki on lähdössä mukaan tennishallin rakentamista varten perustettavaan kiinteistöyhtiöön. Yhtiön osakkaiksi ovat tulossa kaupungin lisäksi Lappeenrannan Tennisseura ry ja Lappeenrannan Urheilutalo Oy. Taustalla on jo aiemmin tehty päätös siitä, että tennisharrastajille halutaan saada uudet sisäpelitilat, kun Linnoituksessa sijaitseva urheilutalo vapautetaan muuhun käyttöön.
Tehtyjä päätöksiä ja sitoumuksia on pystyttävä harkitsemaan uudelleen tässä taloudellisessa tilanteessa. Liikunnan ja terveyden edistäminen on tärkeää, mutta onko juuri tämä liikuntahanke se, joka on ensisijaisesti toteutettava?
Kaupunki on aikaisemmin haudannut ajatukset kolmannen uimahallin ja useita eri lajeja palvelemaan aiotun monitoimihallin rahoittamisesta. Nuo kaksi liikuntahanketta olisivat tuottaneet terveyshyötyjä laajalle joukolla kuntalaisia ja silti niistä jouduttiin luopumaan, koska niihin ei ollut varaa.
Nyt kaupunki on sitoutumassa tennishallihankkeeseen, muodollisesti 300000 euron osuudella, mutta käytännössä ottaen myös riskin siitä, että toiminnan osoittautuessa kannattamattomaksi halli (vuotuisine käyttökustannuksineen) kaatuu kaupungin syliin.
Meidän mielestämme hallihankkeeseen ei pidä ryhtyä, ei varsinkaan tällaisilla ehdoilla, joissa muilta kiinteistöyhtiön osakkailta ei vaadita asianmukaisia takauksia. On selvitettävä, millä keinoin jo solmitusta yhteistoimintasopimuksesta pääsee eroon. Vaikka sopimuksen purkamisesta jotain maksaisimmekin, niin silti lähes koko 300 000 euron summa voidaan käyttää tärkeämpiin investointihankkeisiin, kuten koulujen ja päiväkotien uudisrakentamiseen ja peruskorjaamiseen.