Oulun kaupunginvaltuusto päätti eilen 11.11. ensi vuoden 2025 veroprosenteista. Lopulta kävi niin, että tulovero hieman nousi, mutta vastaavasti kiinteistöverot eivät nousseet, jolloin taloutta jouduttaneen sopeuttamaan rankoin leikkauksin palveluihin.

Pidin seuraavan puheenvuoron, jossa esitin oman selkeän näkemykseni verotuksesta:

Minä olen aina ollut veronkorotusten kannalla. Paitsi, että verovaroilla voidaan tuottaa kuntalaisten tarvitsemat palvelut ja hillitään kaupungin velkaantumista, verojen maksaminen myös vähentää ympäristölle haitallista kulutusta. Tämä ylikulutus on myös maapallon luonnonvarojen ylikulutusta, jossa verotukselta säästyneet rahat kaiken lisäksi valuvat pääosin ulkomailla valmistettuihin turhakkeisiin.

Kuten tässä on kuultu, niin verojen korotus kohdistuu meihin hyvätuloisiin, joita Kalevan listauksen perusteella on suurin osa meistä tässä salissa istuvista.

Minä maksaisin erittäin mielelläni lisää veroja. Minulla itselläni on kaksi lasta alakoulussa ja kolmas varhaiskasvatuksessa. Näen ja kuulen tilanteen koulussa viikoittain. Esimerkiksi koulunkäynninohjaajia tarvittaisiin todellakin lisää. Niitä ei ainakaan ole yhtään varaa vähentää. Nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa, että tarvittava talouden sopeuttamisohjelma tarkoittaisi muun muassa koulujen henkilökunnan vähentämistä. Tämä tarkoittaisi lastemme pahoinvoinnin pahenemista entisestään.

Esitetyllä ja kannatetulla 0,2 % tuloveron korotuksella pystyttäisiin ehkä välttämään pahimmat leikkaukset. Koulut kuitenkin tarvitsisivat lisää resursseja, kun nykyinenkään henkilökunta ei riitä laadukkaan opetuksen ja työrauhan turvaamiseen. Lisää rahaa tarvittaisiin myös esimerkiksi ilmastotoimiin, luonnon ennallistamiseen, luonnonsuojeluun ja rapistuvan katuinfran ja muun kunnallistekniikan korjausvelan vähentämiseen.

Jos olisin esittänyt jotain veroprosenttia, olisin ehdottanut Oulun tuloveroprosentiksi ensi vuodelle 9,0, joka olisi kutakuinkin keskimääräinen veroprosentti täällä Oulun seutukunnalla. En kuitenkaan tee esitystä, joka ei saisi kannatusta, ja joka ei ole ollut esillä mm. jo mainitussa budjettiriihessä. Kannatan siis tässä tilanteessa oikeansuuntaista 0,2 % korotusta tuloveroon.