Puhelin: 040 8652926, WhatsApp toimii myös
Sähköpostit: esaalto@hotmail.com, esa.aalto@ouka.fi
Puhelin: 040 8652926, WhatsApp toimii myös
Sähköpostit: esaalto@hotmail.com, esa.aalto@ouka.fi
Mitä viiden miljoonan vuoden päästä sitten tapahtuu?
Tällä menolla Maapallo alkaa viiden miljoonan vuoden päästä toipua ihmisen aiheuttamasta sukupuuttoaallosta. Lajien monimuotoisuus runsastuu taas, kun tuhon aiheuttaneen ihminen häviämisestä on kulunut tarpeeksi aikaa.
Tämän päivän Kalevan pääkirjoitus: ”Zatelliitti vastaan Kaakkuri”. Kempeleen kunnanhallitus myönsi suunnitteluvaraukset Zatelliitin alueelle kahdelle isolle kaupalliselle toimijalle. Oulu aikoo vastata haasteeseen Kaakkurin ja Oulunportin alueita kehittämällä…. eikö tähän suuruudenhulluuteen sada mitään rotia. Maankäytön muukset sekä rakentaminen ovat suurimpia haitallisten ilmastovaikutusten aiheuttajia. Samassa lehdessä on artikkeli yleistyvistä helle-ja kuivuusjaksoista, johon on osallisena ilmastonmuutos. Tästä jatkuvan taloudellisen kasvun hehkutuksesta ei vaan päästä eroon. Se tuntuu jopa sopimattomalta tilanteessa, jossa kärvistellään ennätyksellisessä kuumuudessa ja kuivuudessa.
Eipä saada rotia. Elämme demokratiassa, ja aivan tuore kuntavaalituloskin osoittaa, että enemmistö oululaisistakin haluaa lisää tällaista jatkuvan kasvun hehkutusta ja ylikulutusta. Pitää siis pyrkiä minimoimaan haitat, kun ei muutakaan voi. Kaakkurissa ei onneksi ole merkittäviä luontoarvoja, ja paikkana se voisi olla saavutettavissa myös kestävin kulkumuodoin. Käytännössä ihmiset kuitenkin ajavat ja haluavat ajaa sinne kuluttamaan pitkin moottoritietä bensa-autoillaan. Sillekään ei mitään voi, mutta yritetään nyt edes saada pyöräteitä parempaan kuntoon ja Kaakkurissakin pysähtyvä lähijunaliikenne käyntiin.
Hei! Kiitos hyvästä kommentista! Mukava kun löytyy edes samanhenkisiä ihmisiä tätä sivustoa lukiessa…..
Hei!
Kalevan pääkirjoituksessa 5.2.2022 otsikolla ”Oulun strategia antaa vauhtia-ja jarruttaa” kerrottiin että kaupunginhallitus pudotti kunnianhimon tasoa ympäristö-ja ilmastoasioissa eli tavoite meni vuoteen 2035. Esim. muissa suurissa kaupungeissa tavoite on paljon kunnianhimoisempi.
Huomiotani kiinnitti myös tekstissä kohta, jossa sanottiin, että ehdotus lisätä tähän strategiaan myös luontokadon pysäyttäminen, äänestettiin nurin.
Olisin kiinnostunut tietämään, miksi enemmistö kaupungin päättäjistä vähättelee ja yrittää toistuvasti jarruttaa tärkeiden ilmasto-ja luontoasioiden etenemistä. Eikös Suomi kuntineen ja kaupunkeineen olekaan sitoutunut ilmastonmuutoksen ja luontokadon pysäyttämiseen? Sitten minulla on ollut väärää tietoa tästä asiasta. Ihmeellistä toimintaa ilmeisesti tiettyjen, nimeltä mainitsemittomien, puolueiden edustajilta. Kiitos mahdollisesta vastauksesta!
Tätä varmaan kannattaisi kysyä enemmistöltä eli Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten valtuutetuilta. Minähän esitin sinne sitä luontokadon pysäyttämistä, mutta tosiaan ei sitäkään saanut läpi millään.
Vastaa käyttäjälle pirjo jaakkola Peruuta vastaus