Pitäisikö meidät eristää vai yhdistää?

Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén on kinkun syönnin ohessa harrastanut yhteiskunnallista pohdiskelua. Hänen mielestään vuokra-asujat pitäisi pisteyttää ongelmiensa mukaan ja ainakin pahempiongelmaiset pitäisi siirtää omille asuinalueilleen.

Saman puolueen kansanedustaja Juho Eerola (ps) kehuu Packalenin avausta Kouvolan Sanomissa 2.1.2014. Eerola paheksuu sitä, että nykyään kaavoitetaan vuokra-asuntoja myös omistusasuntojen läheisyyteen, tuolloinhan omistusasujat saattavat joutua tekemisiin ongelmatapausten kanssa. Tämä on Eerolan mukaan väärää kaavoituspolitiikkaa, ihmisten pitäisi voida ostaa rahallaan asumisrauhaa. Eli ongelmaiset vuokra-asujat pistäisi eristää omille asuinalueilleen.

Ongelma-asujiksi Eerola luettelee juopot, narkomaanit sekä tiettyjä erityispalveluita tarvitsevat maahanmuuttajat. Kaiken tämän takana lienee aika ajoin esiin ponnahtava ajatus, että jotta parempiosaiset saisivat olla rauhassa, pitäisi huonompiosaisia siirrellä pois näkyvistä. Kyseessä ei siis suinkaan ole mikään ennakkoluuloton idea, kuten Eerola hankkeen nimeää, vaan kaikkea muuta.  

Mutta lisääntyykö edes parempiosaisten rauha eristämällä ongelmaiset omille alueilleen. Saattaa nimittäin käydä niin, että ghettoutuessaan huonompiosaisten asuinalue tuottaa ties minkälaista terrorismia, jolloin edes parempiosaisten alueella ei voi enää maata rauhassa.

Suomessa on tietoisesti yritetty estää ghettoutuminen ja tämän takia on jo vuosikausia sijoitettu erilaisia asujia samoille alueille. Näin erilaiset ihmiset ovat oppineet tulemaan toimeen keskenään ja tällä tavalla on pitemmällä tähtäimellä edistetty yhteiskuntarauhaa. Toivottavasti tämä hieno tavoite kelpaa jatkossa myös perussuomalaisille.    

Ritva Sorvali

Kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kouvola