Kannattaako Haanojan uimahalli yksityisen pitämänä?

Kouvolan Sanomat uutisoi 15.9.2013, että Haanojan uimahallin toiminta on liipasimella. Yksi jatkomahdollisuus lehden mukaan olisi, että joku vuokraisi hallin ja ryhtyisi pyörittämään sitä. Todennäköisesti kukaan ei sitä tappiokseen tekisi, joten varmaan maksut oleellisesti nousivat tai aukioloajat lyhenisivät.

Vai laskeeko kaupunki edelleen eri toimintojen kustannuksiin jopa rakennusten perustamiskustannukset ja kaikki mahdolliset seitsenportaiset hallintokulut, ja näin toiminnan hinta nousee pilviin? Vai mistä johtuu ajatus siitä, että yksityinen taho voisi kannattavasti pyörittää samaa toimintaa samoilla hinnoilla? Työntekijöiden palkkakustannukset, lämmitys, sähkö ja muut peruskulut lienevät yksityisellä samat kuin kaupungillakin.

Nyt kun kaupungin hallintoa perataan, ehkä tähänkin mysteeriin löytyy selitys?

Ritva Sorvali