Mattolaiturit virkistys- ja uimapaikoiksi

Napakoissa on ihmetelty, mihin Kouvolan mattolaiturit on viety. Kouvolan Sanomat uutisoi 20.7.2013, että ne on myyty.  Ne olisivat todellakin voineet toimia kaupunkilaisten virkistyspaikkoina, mutta lehtiuutisen mukaan jo vuonna 2011 oli teknisessä lautakunnassa päätetty toisin.

Mikä olisi ollut mattolaitureilla vaikka istua ja huljutella jalkojaan Kymijoessa. Ja jos niihin olisi saanut tikkaat, niiltä olisi voinut mennä uimaankin. Matonpesupaikka sopii ylemmäksi joen rinteeseen, kuten esimerkiksi Kouvolankylällä onkin.

Olen monena kesänä kirjoittanut tällä palstalla Kouvolan vähäisistä uimapaikoista. Kymijoen luonnonranta on sellaisenaan useimmista paikoista joko liian jyrkkä tai mutainen, joten uimaan meno ilman laituria ei onnistu.

Valtava Kymijoki virtaa kaupunkimme läpi eikä sen rannoilta pääse uimaan kuin muutamasta paikasta. Miksi emme käytä enemmän hyväksemme Kymijoen tarjoamia virkistysmahdollisuuksia?  Mainoksessa sanotaan, että Kouvola on Kymijoen kaupunki. Onhan?

Napakoiden kirjoitusten perusteella matonpesukäytöstä poistetut laiturit olisivat olleet sopivia kaupunkilaisten virkistyspaikoiksi. Jos nämä laiturit on nyt kaupungin päätöksen mukaisesti lopullisesti menetetty, esitän että mahdollisimman moneen Kymijoen mutkaan asetetaan uusi laituri kaupunkilaisten istuskelu-, virkistys- ja uimaanmenopaikaksi.   

Ritva Sorvali

Kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kouvola