Meneekö Kirjapainotalon asia valtuustoon?

Napakoissa H.H. epäili (KS 12.7.2012), että kysytäänkö valtuutetuilta mitään Kirjapainotalon kohtalosta. Mielestäni kysytään.

Jos jokin talon omistajista haluaa vaikkapa purkaa rakennuksen ja teettää samalla tontille kaavamuutoksen, jolla haluaa esimerkiksi lisää rakennusoikeutta, tällaiset asiat ovat valtuustoasioita. Tiettävästi Kirjapainotalo on myös suojeltu talo Kouvolassa, joten valtakunnan tason museoihmisetkin ovat siitä kiinnostuneita.

Vaikka joku omistaa jonkin vanhan keskustan talon, myös kuntalaisilla on valtuuston kautta mahdollisuus vaikuttaa talon kohtaloon, sillä kaupungilla on kaavoitusmonopoli alueellaan. Keskustassa sijaitseva talo on kaupungin miljöönluojana tavallaan myös yhteinen, siihen saattaa liittyä runsaasti kaupungin historiaa, muistoja, se on osa kaupungin identiteettiä.

Esimerkiksi Kymenhovin talon purkamisesta päätti nimenomaan Kouvolan kaupunginvaltuusto.  Kaupunkilaisten tuolloin valitsemien luottamushenkilöiden ehdoton enemmistö oli sitä mieltä, että talo joutaa purkaa. Ei talon omistaja ilman valtuuston päätöstä olisi voinut ryhtyä purkuhommiin. Joten oletan että tarvittaessa myös Kirjapainotalon asiaa käsitellään monissa instansseissa sekä paikallisella että valtakunnan tasolla.

On harmi, että Kouvolassa vanhat talot yleensä nähdään riesoina ja murheenkryyneinä, kun ne voisivat olla juuri se jokin, mikä tekee kaupungista kiinnostavan. Nyt Kouvolaa halutaan markkinoida sekä matkailijoille, yrittäjille että asukkaille, ja sitä olisi huomattavasti helpompi markkinoida, jos kaupungin keskusta olisi moni-ilmeisempi.

Vanhoilla taloilla on näin ollen kaupungin kiinnostavuuden luojana myös taloudellista merkitystä. Niihin todella kannattaa satsata.

Ritva Sorvali

Kouvola