Asiantuntemuksen arvo palautettava

Luinpa ihmeissäni Helsingin Sanomien artikkelin ”Perussuomalaiset moittii rahoitusta” HS 11.1.20. Moitinnan kohteena on Suomen Akatemian myöntämä rahoitus Juha Silvennoisen tutkimushankkeeseen ”Suomi ja lopullinen ratkaisu”.

Artikkeliin oli poimittu muutamien perussuomalaisten kansanedustajien lausuntoja kyseisestä tutkimuksesta, että se lässytystä, pelleilyä, valetutkimusta, agitointia ja niin edelleen. Myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio oli osallistunut tutkimuksen mitätöintiin, vaikka myöntää että ei ole ”perehtynyt tähän kyseiseen tapaukseen”.

Jos nykypäivinä tutkitaan Suomen yhteyksiä holokaustiin eli juutalaisten kansanmurhaan, kyseessä on mitä kiinnostavin ja ajankohtaisin tutkimusaihe. Tämän tästä uutisissa kerrotaan, miten missäkin maassa juutalaisvastaisuus nostaa päätään kuten 1930-luvulla konsanaan. Eikö ole kiinnostavaa tietää, mihin tuon ajan kansallisuusaatteet johtivat, jotta osaisimme varoa niitä.

Ja mitä tulee Juha Silvennoiseen tutkijana, niin miten tarkkaan häntä arvostelevat kansanedustajat lienevät tutustuneet hänen tutkimuksiinsa. Minä olen lukenut niistä vain hänen Marko Tikan ja Aapo Roseniuksen kanssa vuonna 2016 julkaiseman tutkimuksen Suomalaiset fasistit. Tuon tutkimuksen mukaan Suomi oli 1930-luvulla täkäläisten fasistiryhmien ajamana moneen otteeseen liukumassa demokratiasta diktatuuriin eli Hitlerin ja Mussolinin rinnalle. Pelottavaa.

Toivottavasti yliopistot ja tutkijat saavat tehdä suurta asiantuntemusta vaativaa työtään ilman poliitikkojen ohjausta. Toivottavasti asiantuntemus kaikilla aloilla nostetaan taas sille kuuluvaan arvoon. Suomi on koulutusyhteiskunta. Meidän pitää arvostaa sitä asiantuntemusta joka syntyy vuosien ja vuosikymmenien opiskelun ja uurastuksen tuloksena. Sitä ei voi noin vain mitätöidä lässytykseksi.

Ritva Sorvali

Kouvola