Onko keinoja saada sopua Kymenlaaksoon?

Aluekehitysjohtaja Jussi Lehtinen kirjoittaa tällä palstalla 5.10. otsikolla ”Kymenlaakson valinta”. Hän harmittelee laaksokunnan riitelyä muun muassa siitä, missä maakuntaliiton viraston pitäisi sijaita. Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään riitelemistä, sillä viraston paikka on ajat sitten päätetty. Eikä koko Kymenlaakso tästä asiasta edes riitele, joten Jussi Lehtinen olisi voinut nimetä riitelijän.

Terveydenhoito. Jo vuosikymmeniä Kuusankosken aluesairaalasta on siirretty milloin mitäkin Kotkaan. Synnytykset olivat yksi iso kipupiste. Viimeisin ilonpilaaja on ollut sote, joka siirsi Kotkaan leikkaukset ja mitä kaikkea mahtoi siirtääkään. Kouvolaan piti tulla kuntouttava sairaala, mutta onko kuntoutuskin jäämässä etelään? Eli Kouvola on ollut koko ajan vain menettäjä terveysasioissa? Aluekehitysjohtaja ymmärtänee, että ei tämä hyvältä tunnu.

Entä liikenneväylät. Maakuntaliitto oli teettänyt selvityksiä rantarataa varten, mutta eipä ollut teettänyt selvitystä Kouvolan kautta menevästä itäradasta. Kouvola on kuitenkin se maakunnan rautatiekaupunki. Kun itäradasta on nyt ruvettu puhumaan ihan hallitusta myöten, on käynyt ilmi, että hanke hidastuu, kun selvitykset ovat tekemättä. Nyt näitä on ruvettu tekemään, mutta hankkeelle ei ole hyväksi, jos maakunnasta ei löydy linjauksille yhteistä tahtotilaa. Miksi ei löydy?

Aluekehitysjohtaja yrittää olla puolueeton ja tasapuolinen, mutta onko pohjoista ja etelää kohdeltu tasapuolisesti? Onko oltu puolueettomia ja tasapuolisia? Mielestäni ei ole vaan pääosin on menty etelän ehdoilla. Toivottavasti ratalinjauksissa tulee järki käteen ja samalla pyritään palauttamaan edes jonkinlaiseen tasapuolisuus. Ja toivottavasti aluekehitysjohtaja pystyy vaikuttamaan ja haluaa vaikuttaa siihen, että näin kävisi.

Ritva Sorvali

Kouvola