Miksi Suomi haluaa myydä sellua?

Selluksi kutsutaan paperimassaa, joka on valmistettu puuhakkeista kemiallisella massanvalmistusmenetelmällä. Maamme ensimmäinen puuraaka-ainetta käyttävä sellutehdas aloitti toimintansa Valkeakoskella vuonna 1880. Näin kerrotaan Wikipediassa sellusta ja sen historiasta. Sellun tuottamista ja vientiä aiotaan Suomessa lisätä, sillä tänne suunnitellaan yhä uusia sellutehtaita.

Miksi Suomi haluaa viedä sellua? Kun muovi alkaa olla luonnon kannalta samanlainen viholainen kuin lentomatkailukin, eikö Suomen kannattaisi jalostaa vihreä kultansa pitemmälle? Puusta voi valmistaa lähestulkoon mitä hyvänsä, joten miksi viedä se selluna maailmalle?

Näin kannattaa kysyä etenkin sen takia, että Suomi markkinoi itseään korkean teknologian maana. Nokia nosti meidät maailmalle kännyköillään, ilmastonmuutosta kiirehdimme torjumaan nimenomaan uudella korkeatasoisella alan teknologialla. Miksi puunjalostusteollisuus raahaa jossain 1800-luvun sellussa? Vai raahaako? Miten paljon Suomessa on satsattu puunjalostusalan teknologiseen kehitykseen?  

Suomessa on lopetettu lukuisia puunjalostustehtaita ja saatu aikaan näivettyviä paikkakuntia. Tulee mieleen, että ovatko nämä lopetetut tehtaat olleet nykyiselle sellulinjalle liian pitkälle jalostuneita? Vai miksi nyt näyttäisi olevan varaa perustaa jopa uusia sellumassaa tuottavia tehtaita? Miksi Suomi jättäytyy tällä alalla raaka-aineen tuottajaksi muiden maiden teollisuudelle?  

Sillä nyt puhutaan ihan totisella naamalla uusien sellutehtaiden rakentamisesta jo olemassa olevien lisäksi. Toisaalla puhutaan hiilinielujen riittävyydestä ja siitä, miten Suomen metsät kestävät lisääntyvät hakkuut, puhutaan vihreän kullan, Suomen tärkeimmän luonnonvaran tulevaisuudesta.

Kun kuuntelin Ruotsin pääministerin tv-haastattelua, hän puhui jotenkin siihen tyyliin, että Ruotsi ja Suomi ovat metsien suurmaita ja että ilmastonmuutoksen edetessä metsien arvo tulee nousemaan yhä suuremmaksi. Metsät tulevat olemaan vielä nykyistäkin enemmän se vihreä kulta, josta Suomi tunnetaan.  

Koska metsät merkitsevät Suomelle muutakin kuin selluteollisuuden raaka-ainetta, toivon, että myös hallitusneuvotteluissa puhutaan vakavasti siitä, miksi Suomi haluaa myydä tärkeimmän raaka-aineensa sellumassana?

Ritva Sorvali

Kouvola