Kiistelyä sairaalan paikasta ja muustakin

On hienoa että Kari Valen sanoo nyt selvästi sen asian (Sairaala Keltakankaalle, KS 6.1.2017), mistä Kouvolan sairaalapaikkakiistassa on ollut kyse: siinä on ollut kyse siitä, että sairaala ei saisi missään nimessä tulla Kouvolan keskustaan.

Perusteena on ollut se, että vaikka keskustan välittömässä läheisyydessä on noin 30.000 asukasta, muualla Kouvolassa on enemmän eli 56.000. Ihan totta. Onhan 56.000 selvästi enemmän kuin 30.000. Joten mitä pitäisi tehdä, kun joka niemennokkaan ei kuitenkaan saa lääkäreitä tulemaan?

Miten ihmeessä me päästään missään asiassa eteenpäin, jos meillä on koko ajan tämä kahtiajako: keskusta ja muut, ikään kuin vastakkain? Ikään kuin vihollisleiriläisinä. Vaikka olemme samaa kaupunkia, keräämme veroja samaan kassaan, olemme yhdessä vahvempia kuin mikään paikka yksinään.

Kun perustettiin iso Kouvola, toivottiin, että isompana olemme vetovoimaisempia, yritykset sijoittuvat mieluummin isoon kuin pieneen kaupunkiin. Olemme isompana myös vahvempia puolustamaan palvelujamme ja pitämään niitä yllä.

Kouvolan keskusta nyt sattuu olemaan tämän ison kaupungin maantieteellisessä keskuksessa. Kouvolan keskustaan tulee maanteitä ja samalla busseja ainakin kuudelta suunnalta, siellä pysähtyy jatkuvasti neljään suuntaan meneviä junia. Kun rautatieasemalle laittaa harpin ja pyöräyttää sitä, noin 30 kilometrin sisälle mahtuvat lähes kaikki Kouvolan asukkaat.

Eikö tätä keskustan keskeistä ja helposti tavoitettavaa sijaintia voisi yrittää pitää suorastaan koko ison Kouvolan etuna ja vetovoimatekijänä? Miksei kaupunki voisi hyödyntää tätä asiaa palveluja suunnitellessaan? Mitä haittaa tästä on kenellekään?

Toivottavasti yhä useampi kouvolalainen vähitellen hyväksyy sen tosiasian, että kaupungin eri osilla on erilaisia tehtäviä. Keskustan tehtäviä ei voi sirotella ympäriinsä, muuten kaupunkimme hajoaa käsiimme.

Ritva Sorvali

Kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kouvola