Meneekö sukupuoli yli kaiken muun

Helsingin Sanomien Vieraskynässä 3.7.20 yliopistolehtori Leena-Maija Rossi ja professori Kristiina Brunila avaavat ministeri Maria Ohisalon esiin nostamaa termiä intersektionaalisuus.

Artikkelin mukaan hallituksen tasa-arvo-ohjelmassa sanaa määritellään noin kymmenellä eri termillä, joista suorastaan neljä viittaa jotenkin sukupuoleen: sukupuoli, sukupuoli-identiteetti, seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuolen ilmaisu. Miksi sukupuoli pitää mainita jopa neljä kertaa lyhyehkössä listassa?

Muut yksilöä selittävät asiat kuten asuinpaikka, alkuperä, perhetausta, koulutus, ikä, terveys tai taloudellinen asema mainitaan vain kerran. Olemmeko siis ensisijaisesti sukupuoliolentoja ja vasta sitten jotain muuta? Myöhemmin artikkelissa sanotaan, että pelkkä sukupuoli tai mikään muukaan yksittäinen tekijä ei riitä selittämään yksilöä.

Kiinnostaisi kuitenkin tietää, miksi hallitusohjelma haluaa näin voimakkaasti korostaa juuri sukupuolta, vaikka luulisi että taloudellinen asema, terveys, koulutus, asuinpaikka ja ikä ovat vähintään yhtä tärkeitä ihmisen elämään vaikuttavia asioita?

Ritva Sorvali