Onko meillä kahden kerroksen rahamarkkinat?

Tavalliset pankit kilpailevat asiakkaista halpakorkoisilla lainoilla. Näihin lainoihin pitää kuitenkin olla tietyt vakuudet, mikä on tavallaan hyvä asia. Huono asia se on niille, joilla ei noita vakuuksia ole. He eivät saa halpakorkoisia lainoja.

Mutta ei hätää. Onhan meillä toiset rahamarkkinat heitä varten, pikavippimarkkinat. Siellä ei ilmeisesti kysellä vakuuksia eikä syitä rahan tarpeeseen. Korot ovat kuitenkin aivan eri luokkaa kuin tavallisissa pankeissa.

Eli hyväosaiset vakuuksia omaavat ihmiset saavat halpakorkoisia pankkilainoja, huonompiosaiset usein jopa eri tavoin sairaat ihmiset joutuvat maksamaan huippukorkoja pikavippifirmoille.

Katsoin 23.9. Maarit Tastulan Inhimillisen tekijän, jossa peliriippuvainen nainen kertoi pelielämästään, jonka pikavippifirmat osaltaan mahdollistivat.

Kyseinen nainen kertoi, että tällä hetkellä hän maksaa 200 000 euron lainansa korkoja, lainan lyhentämiseen ei ole paljonkaan mahdollisuutta. Hänen jälkeensä velka jäänee Suomen valtion maksettavaksi.

Arvoisa eduskunta! Eikö pikavippifirmoja saa millään lailla tai asetuksella vastuuseen heidän holtittomasti antamistaan lainoista? Ja onko aiemmin paheksuttu koronkiskonta nykyisin täysin sallittua ja jopa valtion suojeluksessa?

Ritva Sorvali