Valmistelua maalaisjärjellä vai lakien mukaan?

Anssi Tähtinen puuttuu (Maalaisjärkeä lakien säätämiseen, KS Mielipide 21.12.2016) valtakunnallisestikin kiisteltyyn asiaan eli siihen, pitääkö asioiden valmistelussa noudattaa lakeja vai maalaisjärkeä: ”Lain noudattaminen ja virkavastuu korostuvat, kun asioita viedään kuin käärmettä pyssyyn” artikkelissa sanotaan.

Jos oikein ymmärsin, edellä oleva lause on moite paikallisten ja maakunnallisten valmistelijoiden suuntaan: tuijottavat liikaa lakeihin ja virkavastuuseen. Mutta miten muuten he voisivat toimia kuin lakien mukaan ja virkavastuulla? Jos maalaisjärki otetaan ohjenuoraksi, niin pitää vielä päättää, että kenen järjen mukaan milloinkin mennään.

Kirjoittaja itsekin toppuuttelee myöhemmin lain unohtamista: ”Lakia ei kovin tarkasti ole katsottu, kun erikoissairaanhoidon investointeja on käsitelty sairaanhoitopiirissä.” Eli tuossa asiassa laki olisi taas kelvannut. Kysymys kuuluukin: pitäisikö lakeja noudattaa vai olla noudattamatta tai voisiko niitä noudattaa vain silloin, kun ne tukevat omaa maalaisjärkeä?

Ritva Sorvali

Kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kouvola