Ministerin toivoma sotesopu toteutumassa

Kuten tälläkin (KS)palstalla on moneen kertaan kirjoitettu, peruspalveluministeri Juha Rehula kertoi kuukausi sitten Kotkassa yleisötilaisuudessa, että ”osan sote-palveluista te kymenlaaksolaiset haette etelästä ja osan pohjoisesta, keskenänne sovitte mitä palveluja on missäkin”.

Hän myös jatkoi jotenkin tähän tyyliin, että lailla ei näitä asioita määrätä vaan saamissanne raameissa sovitte keskenänne. Koska luotan sananlaskuun ”Sanasta miestä, sarvesta härkää”, uskon että ministeri Rehula on sanansa mittainen. Ministeri korosti sitäkin, että kun saatte yksimielisen päätöksen aikaan, se etenee rivakasti valtion elimissä.

Kouvolan Sanomista saimme lukea 28.5.2016, että ministerin toivoma sotesopu on toteutumassa. Carean hallitus esittää suurimpaan tähänastiseen kiistakysymykseen eli ympärivuotiseen päivystykseen kahta päivystyspistettä, Kotkaa ja Kouvolaa. Hienoa.

Kouvolan Sanomien jutun loppuosaa on kuitenkin vaikea ymmärtää, kun siinä enteillään, että tehty päätös ei muka merkitsisi mitään Kymenlaakson sote-projektiryhmälle, joka käsittelee asiaa kokouksessaan maanantaina. Kotkan palvelujohtaja Haapasen kerrotaan olevan sitä mieltä, että kunnat eivät näitä asioita päätä.

Carean hallituksessa on juuri kuntien edustus, ja ministeri Rehula nimenomaan painotti, että keskenänne te, siis kunnat, päätätte. Tiettävästi myös sote-projektiryhmässä on kuntien edustus. Miten kaksi kuntien edustajista koottua ryhmää voisi päätyä erilaiseen lopputulokseen ja samalla erilaiseen ministerin puheiden tulkintaan?

No. Todennäköisesti lehden epäilyviesti on vain normaalia kymenlaaksolaista pessimismiä, joka pitää joka paikkaan työntää: jos tänään paistaa, huomenna kuitenkin varmasti sataa.

Ritva Sorvali

Kaupunginvaltuutettu (vihr.)

Kouvola