Toivottavasti Kirjapainotalolla riittää puolustajia
Mika A. väyrynen (KS 10.7.) tarttuu tärkeään asiaan, Kirjapainotalon säilyttämiseen Kouvolan kaupunkikuvassa. Talon on suunnitellut ja rakentanut kouvolalainen rakennusmestari Uuno Immonen vuonna 1921.
Kun Väyrynen juttunsa lopulla miettii Kirjapainotalon käyttötarkoitukseksi muun muassa hotelli- ja ravintolakäyttöä, pitänee muistuttaa, että vain muutama vuosi sitten Kouvolan keskustasta purettiin tarpeettomana saman rakentajan eli Uuno Immosen vuonna 1931 valmistunut Hotelliravintola Kymenhovi.
Kun Kymenhovia kaadettiin, moni vaikutusvaltainen kouvolalainen poliitikko julisti, että Kymenhoviin hän ei puutu, mutta jos Kirjapainotaloa aletaan kaataa, sitä hän ei hyväksy. Toivottavasti nämä mielipiteet edelleen pitävät ja Kirjapainotalolla riittää puolustajia ja että nämä aktivoituvat ajoissa.
Tutkimattomat ovat nimittäin herrojen tiet, sillä ainakin Kymenhovin kaatamisen mahdollistava kaavahanke tuotiin päätettäväksi ikään kuin läpihuutojuttuna, etukäteen sovittuna asiana. Kun yritin eri päätösvaiheissa herättää asiasta edes keskustelua, koin olevani omituinen häirikkö, joka ei ymmärrä miten asiat menevät.
Toivottavasti Kymenhovin kaatamisen pitkä ja kaikille osapuolille tuskallinen prosessi opetti Kouvolan päättäjille kuitenkin sen, että myöskään Kirjapainotalon mahdollinen kaatamishanke ei tule olemaan läpihuutojuttu. Mutta kaikki ponnistelut talon kunnostamiseksi ja uusien käyttötarkoitusten löytämiseksi on aloitettava ajoissa.
Muuten saattaa käydä niin kuten kävi Kymenhovinkin kanssa, että kun talo päästetään tarpeeksi huonoon kuntoon, se voidaan nimetä röttelöksi ja mitätöidä kaikin tavoin ja purkaa pois rumentamasta modernia kaupunkikuvaa.
Kuitenkin nämä vanhat ja huolella rakennetut talot olisivat Kouvolan kaupunkikuvan pelastus. Ne piristävät ja elävöittävät kaupunkikuvaa, ne tuovat historian siipien havinaa kaupungin keskustaan, ne ovat kaupungin muisti. Mutta miten ihmeessä saisi kouvolalaiset päättäjät tämän asian tajuamaan.
Ritva Sorvali
Kouvola