Valitako uusi vai vanha naama?
Kouvolan Sanomien napakoissa on moneen kertaan vaadittu vanhoja kuntavaalinaamoja antamaan tilaa nuoremmille. Mutta missä mahtoivat uudet naamat ja etenkin nuoret lymytä, kun kuntavaaliehdokkaita ei meinannut millään löytyä. Ehdokashankinnan vaikeudesta on tässäkin lehdessä kirjoitettu eri puolueiden antamissa haastatteluissa. Jostain syystä yhteisten asioiden hoito ei monia kiinnosta.
Vaikeuksista huolimatta ryhmien listoille on kuitenkin saatu haalittua myös uusia kasvoja. Niinpä äänestäjät joutuvat vielä vaalipäivänä 26.10. 08 pohtimaan tukeako vanhoja vai etsiäkö uusia henkilöitä uuden kunnan valtuustoon? Molemmilla on puolensa ja molempia varmaan tarvitaan.
Vanhoilla on se etu, että he tuntevat toisensa ja ovat samoissa yhdistymisneuvotteluliemissä keitetty. Etenkin Kouvolan ympäryskuntien johtavat luottamushenkilöt ovat joutuneet melkoiseen puristukseen kuluneen vuoden aikana. Kun osa oman kunnan asukkaista on henkeen ja vereen vastustanut uutta kuntaa, ovat sitä kannattaneet luottamushenkilöt joutuneet yhä uudelleen perustelemaan hankkeelle myönteistä kantaansa kuntalaisille. Kestettyään paineen kunnan muutosasiassa nämä luottamushenkilöt kestävät varmaan paljon muutakin.
Löytyykö vanhoilta valtuutetuilta enää voimia uuden kunnan kehittämiseen? Vanhoilla on paljon kokemusta sekä asioista että toimintatavoista, mutta olisiko noissa toimintatavoissa jopa parantamisen varaa? Niinpä uusille ajatuksille on tilaa. Asiat voidaan yleensä tehdä monella tavalla ja ehkä se malli mitä täällä on vuosikymmeniä harjoitettu, ei olekaan paras malli. Lisäksi eri kunnissa on ollut käytössä erilaisia malleja. Mikä näistä tai minkä mallien sekoitus löytää tiensä uuden Kouvolan malliksi?
On hienoa että napakoissa kannetaan huolta uuden Kouvolan valtuustosta. Lieneekö tällä hetkellä tärkeämpää paikallista asiaa olemassakaan? Kun kuntien taloustilanne kiristyy, valtuutettujen osa ei tule olemaan pelkästään ruusuilla tanssimista. Sekä uusien että vanhojen oivalluksia tarvitaan, jotta sairaat tulevat hoidettua, lapset ja nuoret koulutettua ja tiet pysyvät kunnossa.
Sillä vaikka valtio antaa toiminnalle raamit, jää kunnille liikkumavaraa noiden raamien sisällä. Voiko mitään olla tärkeämpää kuin päättää siitä, millainen ryhmäkoko on kaupunkimme missäkin koulussa, miten monta hoitajaa missäkin palvelupisteessä on, missä kunnossa tiet ovat? Kunnat päättävät tärkeistä ja konkreettisista asioista. Toivottavasti kenellekään ei tuota ylivoimaista rasitusta käydä piirtämässä numero paperiin. Hyviä ehdokkaita on tarjolla yli 500, vanhoja ja uusia.
Ritva Sorvali
vanha kuntavaaliehdokas, vihreät