{"id":32,"date":"2010-06-30T11:11:12","date_gmt":"2010-06-30T11:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/virpi.junttila\/?p=30"},"modified":"2010-06-30T11:11:12","modified_gmt":"2010-06-30T11:11:12","slug":"tiukka-saastokuuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/2010\/06\/30\/tiukka-saastokuuri\/","title":{"rendered":"Tiukka s\u00e4\u00e4st\u00f6kuuri?"},"content":{"rendered":"

Tiukka s\u00e4\u00e4st\u00f6kuuri – ja uusi uimahalli?<\/strong><\/p>\n

Kaupungin nyt kuralla olevaan talouden hoitoon on tulossa uusia tuulia, ainakin n\u00e4enn\u00e4isesti. Valtuustoryhmien edustajien ty\u00f6ryhm\u00e4 sai aikaan s\u00e4\u00e4st\u00f6listan tuleville vuosille, listalla onkin paljon j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4misasennetta. Itse pidin erityisesti listan kohdasta, jossa ilmaistaan ett\u00e4 uusia k\u00e4ytt\u00f6menoja lis\u00e4\u00e4vi\u00e4 investointeja tulisi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 jos niille ei l\u00f6dy todella hyvi\u00e4 perusteita. Meill\u00e4 on valtavasti korjausvelkaa, ja erityisesti koulujen huono kunto on tullut viime aikoina harvinaisen selv\u00e4ksi. On siis todella j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 ja aivan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 keskitt\u00e4\u00e4 kaupungin rahoja n\u00e4iden korjaamiseen, ei uuden kivan tekemiseen. Oleellista olisi mielest\u00e4ni my\u00f6s palata kunnan perusteht\u00e4viin ja mietti\u00e4 miten ne rahoitetaan, muu toiminta tulee toissijaisena.<\/p>\n

Kuitenkin t\u00e4m\u00e4n viikon maanantaina kaupunginhallitus p\u00e4\u00e4tti ottaa my\u00f6nteisen kannan Skinnarilan uimahallin pikaiseen rakentamiseen. Itsekin asun l\u00e4nsialueella ja varmasti hallissa ajoittain k\u00e4visin, eli se olisi ihan kiva. MUTTA: meill\u00e4 ei ole RAHAA. On hullua puhua kuinka paljon s\u00e4\u00e4stet\u00e4\u00e4n rakentamalla se nyt Skinnarilaan (eik\u00e4 erikseen my\u00f6hemmin Sammonlahteen), ilmi\u00f6 on sama kuin kauppojen alennusmyynneiss\u00e4, pit\u00e4isi ostaa sellaista mit\u00e4 ei tarvita (ja mihin ei oikeasti ole rahaa) vain koska se on halvempaa kuin muulloin.\u00a0 Hallin rakennuskulujen lis\u00e4ksi pit\u00e4isi my\u00f6s pohtia k\u00e4ytt\u00f6kuluja. Joku arvioi niiden olevan kaupungin osalta n. 200.000-250.000 euroa\/vuosi. Mist\u00e4 muusta toiminnasta t\u00e4m\u00e4 on pois? Kaupungin s\u00e4\u00e4st\u00f6listalla on jo nyt mm. koulutoimen s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, v\u00e4lillisi\u00e4 korotuksia s\u00e4hk\u00f6n\/l\u00e4mm\u00f6nhintoihin, palvelujen ”j\u00e4rkeist\u00e4mist\u00e4”. Mist\u00e4 tuo 200.000 euroa lis\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4stett\u00e4isiin? Uimahalli toki tuottaa jonkinverran terveyshy\u00f6ty\u00e4, mutta toisiko se uusia liikkujia tuon rahan edest\u00e4 (uimahalliin kun p\u00e4\u00e4see jo nyt k\u00e4tev\u00e4sti kahdessa eri paikkaa kaupungissamme), vai voitaisiinko ihmisten liikkumista edist\u00e4\u00e4 jotenkin toisinkin? Ehk\u00e4 lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 l\u00e4hiliikuntapaikkoja, ulkoilureittej\u00e4, kannustamalla ihmisi\u00e4 arkiliikuntaan? N\u00e4m\u00e4 eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 olisi edes niin kalliita hankkeita.<\/p>\n

Hetken jo luulin, ett\u00e4 nyt t\u00e4ss\u00e4 kaupungissa aletaan vihdoin el\u00e4\u00e4 taloudellisten realiteettien mukaan, mutta kyse taitaakin olla samasta kuin aina: s\u00e4\u00e4stet\u00e4\u00e4n koulupuolella, rakennetaan halleja.\u00a0 Sama asenne, jolla talous on t\u00e4h\u00e4n nykyiseen tilaan saatu, taitaa vain jatkua..<\/p>\n

Mets\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Luontoihmisten viime aikojen iso ty\u00f6 l\u00e4hi- ja virkistysmetsien s\u00e4ilymisen ja arvostuksen lis\u00e4\u00e4miseksi toi pienen ja tilap\u00e4isen positiivisen v\u00e4lituloksen. Me vihre\u00e4t esitimme yhdess\u00e4 Luonnosuojeluliiton kanssa, ett\u00e4 Joutsenon Ahvenlammen arvokas ja hieno, monimuotoinen mets\u00e4alue suojeltaisiin. Suojeluhan tarkottaisi nimenomaan sit\u00e4, ett\u00e4 alueen puusto suojellaan huomioiden alueen virkistysk\u00e4ytt\u00f6. Polkujen ja latujen ymp\u00e4rilt\u00e4 voitaisiin yh\u00e4 poistaa vaaralliset puut, ja alueella saisi liikkua ja lammessa uida. Valtuustossa k\u00e4yty keskustelu suojelusta oli masentavaa kuultavaa, meill\u00e4 p\u00e4in ei ilmeisesti suojelualuiden v\u00e4h\u00e4isyydest\u00e4 johtuen edes tiedet\u00e4 mit\u00e4 suojelu merkitsee. Valtuuston puheita kuunnellessa sai kuvan, ett\u00e4 alueella suojelun my\u00f6t\u00e4 kiellett\u00e4isiin kaikki virkistysk\u00e4ytt\u00f6 – hiihto, uiminen, lasten juhlat, kaikki mahdollinen – puuttui vain ett\u00e4 joku olisi ep\u00e4illyt ett\u00e4 alue aidataan piikkilangalla. Edes virkamiehet eiv\u00e4t suostuneet suojelun ja virkistysk\u00e4yt\u00f6n yhdist\u00e4misen mahdollisuutta selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n asiallisesti, me valtuutetut joutuimme itse pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n Ely-keskuksen virkamiehelt\u00e4 selke\u00e4n lausunnon, jossa h\u00e4n kertoi ett\u00e4 suojelualueella voidaan esim. edelleen hiiht\u00e4\u00e4 moottorikelkoin tehdyill\u00e4 laduilla (t\u00e4t\u00e4kin kun ep\u00e4iltiin eri valtuutettujen puheissa). Alueen luonnonarvojakaan virkamieskunta ei ollut vaivautunut selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 Luonnonsuojeluliiton selvityksi\u00e4, joita mm. Ely-keskukset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kun m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4t METSO-ohjelmaan kelpaavia arvokkaita alueita, otettu lainkaan huomioon. Negatiivinen asenne suojeluun olisi siis selke\u00e4sti aistittavissa niin virkamiesten kuin poliitikkojenkin taholta.<\/p>\n

Mutta vaikka keskustelu t\u00e4lt\u00e4 osin oli todella huonoa, k\u00e4vi selv\u00e4ksi se, ett\u00e4 Ahvenlampea pidet\u00e4\u00e4n eri valtuustoryhmien kesken arvokkaana ja hienona alueena, jolle ei haluta rankkoja hakkuita. Nyt vain ei siis haluttu tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, jolla t\u00e4m\u00e4 olisi m\u00e4\u00e4ritetty selke\u00e4sti ja pitk\u00e4j\u00e4nnitteisesti.\u00a0 Teknisess\u00e4 lautakunnassa tekninen johtaja teki kuitenkin n\u00e4iden keskustelujen pohjalta mukavan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ja otti Ahvenlammen alueen pois taajamametsien hoitosuunnitelmasta, jossa alueelle olisi tehty mm. pari avohakkuuta. Nyt mets\u00e4 sai siis aikalis\u00e4n, ja toivottavasti v\u00e4hemm\u00e4n taloudellisin perustein teht\u00e4v\u00e4\u00e4 hoitoa jatkossa.<\/p>\n

Toivon, ett\u00e4 n\u00e4iden keskustelujen my\u00f6t\u00e4 muutkin l\u00e4hi- ja virkistysmets\u00e4t saavat lis\u00e4\u00e4 arvotusta. Kyse on luonnon monimuotoisuuden s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4, kuntalaisten oikeudesta p\u00e4\u00e4st\u00e4 oikeaan mets\u00e4\u00e4n l\u00e4hell\u00e4 kotiaan, ulkoilualueiden arvokkuudesta, ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 ihmisten hyvinvoinnista. Olen viime aikoina t\u00f6rm\u00e4nnyt kahteen valtakunnalliseen kyselyyn, joissa molemmissa l\u00e4hiluonnolla oli iso merkitys. Toisessa kyselyss\u00e4 luonnon merkitys n\u00e4kyi hyvinvoinnin lis\u00e4\u00e4j\u00e4n\u00e4, ja toisessa toiveiden mukaisen asuinpaikan oleellisena tekij\u00e4n\u00e4. N\u00e4m\u00e4 asiat on hyv\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4, kun kaavoitetaan uusia asuinalueita.<\/p>\n

Konserniohje <\/strong><\/p>\n

Tein viime kes\u00e4n lopuksi aloitteen kaupungin yhti\u00f6iden hoidon avoimuuden lis\u00e4\u00e4misest\u00e4 ja valtuuston vallank\u00e4yt\u00f6n selkiytt\u00e4misest\u00e4. Aloitehan ei itsess\u00e4\u00e4n johtanut mihink\u00e4\u00e4n muuhun kuin korulauseisiin, mutta sattumalta aloitteenteon j\u00e4lkeen kaupunki olikin joka tapauksessa p\u00e4ivitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 konserniohjettaan, joka m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 melko pitk\u00e4lti n\u00e4it\u00e4 samoja asioita. Uusi konserniohje hyv\u00e4ksyttiin valtuustossa t\u00e4n\u00e4 kev\u00e4\u00e4n\u00e4, ja uskon ett\u00e4 se lis\u00e4\u00e4 avoimuutta ja tuo yhti\u00f6iden hoitoon pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 jotka ovat t\u00e4h\u00e4n asti puuttuneet. Esimerkiksi, nyt yhti\u00f6iden asioita ei en\u00e4\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 kaupunginhallituksessa kalvoasioina (eli asioina jotka esitell\u00e4\u00e4n ep\u00e4virallisesti kokouksen ulkopuolella, ja p\u00e4\u00e4t\u00f6kset teht\u00e4\u00e4n ”tunnelman” mukaan), vaan ne ovat aina julkisina lista-asioina p\u00e4\u00e4t\u00f6sesityksineen. Minusta t\u00e4m\u00e4 on oikein hyv\u00e4 askel oikeaan suuntaan.<\/p>\n

Yhti\u00f6iden k\u00e4ytt\u00f6 kaupungin asioiden hoitamisessa on minusta silti edelleen varsin huolestuttavaa. Erin\u00e4iset yhti\u00f6t ovat aina itsen\u00e4isi\u00e4 yksik\u00f6it\u00e4, joiden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset tekeen yhti\u00f6iden hallitus, eik\u00e4 n\u00e4ihin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin ole kuntalaisilla valitusoikeutta. Yhti\u00f6itt\u00e4minen ei ole mik\u00e4\u00e4n taikasana jolla asiat saadaan taloudelliseksi ja toimivaksi, aivan samat edellytykset ovat olemassa ihan normaalissa kunnalliseen toimialoihin pohjautuvassa mallissa. Kyse on vain asioiden hyv\u00e4st\u00e4 ja taitavasta hoidosta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tiukka s\u00e4\u00e4st\u00f6kuuri – ja uusi uimahalli? Kaupungin nyt kuralla olevaan talouden hoitoon on tulossa uusia tuulia, ainakin n\u00e4enn\u00e4isesti. Valtuustoryhmien edustajien ty\u00f6ryhm\u00e4 sai aikaan s\u00e4\u00e4st\u00f6listan tuleville vuosille, listalla onkin paljon j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4misasennetta. Itse pidin erityisesti listan kohdasta, jossa ilmaistaan ett\u00e4 uusia k\u00e4ytt\u00f6menoja lis\u00e4\u00e4vi\u00e4 investointeja tulisi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 jos niille ei l\u00f6dy todella hyvi\u00e4 perusteita. Meill\u00e4 on valtavasti […]<\/p>\n","protected":false},"author":600,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-32","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matkan-varrelta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/users\/600"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/virpi.junttila\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}