{"id":64,"date":"2012-10-27T12:25:30","date_gmt":"2012-10-27T10:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/?p=64"},"modified":"2012-10-27T12:48:41","modified_gmt":"2012-10-27T10:48:41","slug":"mihin-tarvitaan-turpeen-polttoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/mihin-tarvitaan-turpeen-polttoa\/","title":{"rendered":"Tarvitaanko turpeenpolttoa?"},"content":{"rendered":"<p>Energiaturpeen tuotanto pilaa vesist\u00f6t latvapuroista mereen ja\u00a0kiihdytt\u00e4\u00e4 muutoinkin vaarantuneen suoluonnon h\u00e4vi\u00e4mist\u00e4. Turve on my\u00f6s ilmastonmuutoksen kannalta kaikkein haitallisin polttoaine, selv\u00e4sti kivihiilt\u00e4kin pahempi. Turpeen tuotannon ep\u00e4varmuus on tulevanakin talvena johtamassa energiapulaan useissa l\u00e4mp\u00f6laitoksissa. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 sateisina kesin\u00e4 turpeen nosto on l\u00e4hes mahdotonta ja aurinkoisina kesin\u00e4 nostettua turvetta ei voida varastoina useita vuosia, koska turve palaa varastoaumoissa itsekseen hiilidioksidiksi taivaalle.<\/p>\n<p>Silti esimerkiksi Haukiputaan Vihreiden j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 energiaillassa 1.10.2012 kaikki panelistit (jopa Vihreiden edustaja) pitiv\u00e4t turpeen polton jatkamista v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4, jotta ei jouduttaisi tulevaisuudessa turvautumaan kivihiileen. Perusteluna esitettiin, ett\u00e4 puuta ei saada tarpeeksi, ja ett\u00e4 turvetta tarvitaan puun tukipolttoaineena.<\/p>\n<p>Heti tilaisuuden alussa Oulun energian polttoainejohtaja Pertti Vanhala kuitenkin esitti laskelmat, ett\u00e4 Pohjois-Pohjanmaan energiapuu t\u00e4ydennettyn\u00e4 osalla korjattavasta kuitupuusta riitt\u00e4isi jo nykyisell\u00e4\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n koko Toppilan voimalaitosten polttoainetarpeen, jos se vaan saataisiin metsist\u00e4 voimalaitokselle.<\/p>\n<p>Kysymys voimalaitoksen kattiloista on my\u00f6s ratkaistavissa. Uuteen, vanhentuvat Toppilan voimalaitokset korvaavaan kaukol\u00e4mp\u00f6voimalaan voidaan ja pit\u00e4\u00e4 asentaa sellainen kattila, jossa voidaan polttaa 100 % puuta sek\u00e4 muita biopolttoaineita ja tarvittaessa my\u00f6s uusiutumattomia polttoaineita, kuten turvetta. T\u00e4llainen monipolttoainekattila on investointina kalliimpi, mutta tulee olemaan kannattava, sill\u00e4 hiilidioksidip\u00e4\u00e4st\u00f6t on joka tapauksessa l\u00e4hivuosikymmenin\u00e4 saatava l\u00e4helle nollaa. Nykyistenkin voimalaitosten kattilat voidaan tarvittaessa vaihtaa, jos vain siihen halutaan investoida.<\/p>\n<p>Ongelma on vanhenteuneiden kattiloiden lis\u00e4ksi puun kuljetus, joka ei kauempaa rekalla kannata. Junalla kuulemma kannattaisi paremmin, mutta kun Oulussa on suuressa viisaudessa purettu pois voimalaitokselle menev\u00e4t kiskot eik\u00e4 ratavarressa ole polttoaineterminaaliakaan miss\u00e4\u00e4n. It\u00e4-Suomessa (ml. Kainuu ja Kemij\u00e4rven seutu) olisi valtavasti energiapuupotentiaalia, jota kannattaisi tuoda sielt\u00e4 hakkeena junalla. T\u00e4ss\u00e4 siis kaupungille kehitt\u00e4misen paikka ja asia, mik\u00e4 pit\u00e4\u00e4 huomioida viimeist\u00e4\u00e4n uuden voimalaitoksen paikkaa kaavoitettaessa.<\/p>\n<p>Energiaillassa\u00a0kysyin hieskoivup\u00f6peik\u00f6n kasvattamisesta energiapuuksi. Hieskoivu nimitt\u00e4in\u00a0kasvaa paljon nopeammin kuin m\u00e4nty ja on l\u00e4mp\u00f6arvoltaa havupuuta parempi.\u00a0Polttoainejohtaja Pertti Vanhala n\u00e4ytti oikein kuvankin, kuinka p\u00f6peikk\u00f6 kasvaa\u00a0voimalaitostuhkalla lannoiteltulla vanhalla turvesuolla ihan mahdottoman nopiaan. Ongelmaksi h\u00e4n n\u00e4ki, miten saada is\u00e4nn\u00e4t kasvattamaan hieskoivup\u00f6peikk\u00f6\u00e4 ja myym\u00e4\u00e4n sit\u00e4, koska energiapuun hinta on vain 1\/10 tukkipuun hinnasta. Asiaanhan on tietysti monta l\u00e4\u00e4kett\u00e4, joista valitettavasti ei ollut puhetta. Ensinn\u00e4kin hieskoivu kasvaa ainakin 3-4 kertaa nopeammin kuin hyv\u00e4laatuinen tukkipuu. Lis\u00e4ksi taimikon perustamiskustannuksia ei tule,\u00a0hoitotoimia tarvitaan v\u00e4hemm\u00e4n ja miksip\u00e4 ei energiapuusta voitaisi maksaakin paremmin. Kaukol\u00e4mm\u00f6n hinta siin\u00e4 nousisi, mutta niin\u00a0pit\u00e4isi noustakin, jotta ihmiset alkaisivat tehd\u00e4 energiaremontteja sen sijaan, ett\u00e4 k\u00e4\u00e4nnet\u00e4\u00e4n vaan hanoja pattereista isommalle, kun samalla harakat l\u00e4mmittelev\u00e4t seinien vieress\u00e4.<\/p>\n<p>Energiapuun kasvattaminen kannattaisi tosin jo nykyisill\u00e4 (tuetuilla) hinnoilla monissa tilanteissa, joten t\u00e4rkeint\u00e4 olisi tehd\u00e4 poliittinen linjaus siit\u00e4, ett\u00e4 energiapuun tarve tulee kasvamaan merkitt\u00e4v\u00e4sti l\u00e4hitulevaisuudessa ja maanomistajien kannattaa sit\u00e4 kasvattaa ja myyd\u00e4 sen sijaan, ett\u00e4 koivikot m\u00e4nnyntaimien seasta kaadettaisiin maahan lahoamaan.<\/p>\n<p>Siis, summa summarum, energiaturvetta ei tosiaankaan tarvita ja ainakin t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Oulussa se on korvattavissa ihan kustannustehokkaasti omalla l\u00e4hibioenergialla, jos vain niin halutaan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Energiaturpeen tuotanto pilaa vesist\u00f6t latvapuroista mereen ja\u00a0kiihdytt\u00e4\u00e4 muutoinkin vaarantuneen suoluonnon h\u00e4vi\u00e4mist\u00e4. Turve on my\u00f6s ilmastonmuutoksen kannalta kaikkein haitallisin polttoaine, selv\u00e4sti kivihiilt\u00e4kin pahempi. Turpeen tuotannon ep\u00e4varmuus on tulevanakin talvena johtamassa energiapulaan useissa l\u00e4mp\u00f6laitoksissa. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 sateisina kesin\u00e4 turpeen nosto on l\u00e4hes mahdotonta ja aurinkoisina kesin\u00e4 nostettua turvetta ei voida varastoina useita vuosia, koska turve [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-64","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogi"],"featuredImage":"","authorName":"esa.aalto","term":["Blogi"],"author_url":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/?p=64","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions\/66"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}