Olen huolestuneena seurannut uutisia siit\u00e4, kuinka uusiutuvaan energiaan siirtyminen tarkoittaa yh\u00e4 enemm\u00e4n laivalasteittain puuhakkeen tuontia Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 Suomeen ja EU:n alueelle poltettavalksi. Mm. monissa Etel\u00e4-Suomen l\u00e4mp\u00f6laitoksissa jo huomattava osa polttoaineesta on ven\u00e4l\u00e4ist\u00e4 puuhaketta. Tilanne on sama Ruotissa ja monissa muissa It\u00e4meren maissa. Syykin on selv\u00e4 ja helposti johdettavissa markkinoista ja EU:n p\u00e4\u00e4st\u00f6politiikasta. EU:ssa metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 energiaksi rajoitetaan voimakkaasti hiilinielutavoitteilla. Suomessakaan ei voida hakata puuta rajattomasti. Puu kuitenkin luokitellaan p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupassa nollap\u00e4\u00e4st\u00f6iseksi, vaikka se ei tarkasti ottaen kaikki totuus olekaan. Itseasiassa l\u00e4mp\u00f6laitoksen piipusta mitattuna puun poltto tuottaa enemm\u00e4n hiilidioksidia kuin turpeen tai kivihiilen polttaminen. Puun polton ilmastovaikutusten tilastointi voidaan kokonaan kiert\u00e4\u00e4 tuomalla poltettava puuhake EU:n ulkopuolelta. Nerokasta ja edullista, eik\u00f6 totta? K\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli on se, ett\u00e4 sek\u00e4 luonnon monimuotoisuus ett\u00e4 hiilinielut hupenevat Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4, jossa n\u00e4it\u00e4 asioita valvovi ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 on sik\u00e4l\u00e4isen hallinnon toimesta m\u00e4\u00e4ritelty ulkomaisiksi agenteiksi ja niiden toimintaa rajoitetaan voimakkaasti. Luulisin my\u00f6s huoltovarmuuden ja poliittisen riippumattomuuden olevan suomalaisille ja muille EU-kansalaisille t\u00e4rkeit\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4lleh\u00e4n energia on mit\u00e4 suurimmassa m\u00e4\u00e4rin politiikkaa. Oikein mielell\u00e4\u00e4nh\u00e4n sielt\u00e4 myyd\u00e4\u00e4n hiilen sijaan puuhaketta ja hiili poltetaan itse vaikkapa lauhdevoimaloissa, joista muuten s\u00e4hk\u00f6 voidaan edelleen myyd\u00e4 EU:n alueelle nollap\u00e4\u00e4st\u00f6isen\u00e4, Ven\u00e4j\u00e4 kun ei p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan piirin kuulu. Koska n\u00e4it\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan porsaanreiki\u00e4 emme oululaisina poliitikkoina voi tukkia, on syyt\u00e4 linjata, ettemme ainakaan Oulussa edist\u00e4 t\u00e4llaista toimintaa. Niinp\u00e4 j\u00e4timme alla olevan talousarvioaloiteen vihre\u00e4n\u00e4 valtuustoryhm\u00e4n\u00e4 30.4.2021.<\/p>\n
Aloite: Vuoden 2022 talousarviossa tulee varmistaa, ett\u00e4 energia-alan toimintaymp\u00e4rist\u00f6n\u00a0 nopeasta muutoksesta huolimatta\u00a0kaupungin energiahuolto ja energiantuotanto\u00a0 perustuvat jatkossakin paikallisiin energianl\u00e4hteisiin.<\/p>\n
Perustelu: T\u00e4ll\u00e4 tarkennettaisiin omistajapoliittisia linjauksia siten, ett\u00e4 varmistettaisiin paikallisuuden ja huoltovarmuuden toteutuminen p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan ja verotuksen vaikuttaessa eri tavoin\u00a0 polttoaineiden k\u00e4yt\u00f6n kustannuksiin. Paikallisuus on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 paitsi huoltovarmuuden my\u00f6s aluetalouden ja ymp\u00e4rist\u00f6- ja ilmastotavoitteiden vuoksi. Tavoite paikallisuudesta ei ole ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa, sill\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6jen siirt\u00e4minen\u00a0laskennan\u00a0 ja raportoinnin ulkopuolelle esimerkiksi Ven\u00e4j\u00e4lle ei tuota todellisia p\u00e4\u00e4st\u00f6v\u00e4hennyksi\u00e4 eik\u00e4 pienenn\u00e4 toiminnan hiiliriski\u00e4.\u00a0Aloitteessa mainittuihin\u00a0paikallisiin energianl\u00e4hteisiin\u00a0sis\u00e4ltyv\u00e4t my\u00f6s maa- ja geol\u00e4mp\u00f6, hukkal\u00e4mm\u00f6t ja kaikenlainen energiatehokkuus, jotka ty\u00f6llist\u00e4v\u00e4t paikallisia ja ovat ymp\u00e4rist\u00f6lle v\u00e4hiten haitallisia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Olen huolestuneena seurannut uutisia siit\u00e4, kuinka uusiutuvaan energiaan siirtyminen tarkoittaa yh\u00e4 enemm\u00e4n laivalasteittain puuhakkeen tuontia Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 Suomeen ja EU:n alueelle poltettavalksi. Mm. monissa Etel\u00e4-Suomen l\u00e4mp\u00f6laitoksissa jo huomattava osa polttoaineesta on ven\u00e4l\u00e4ist\u00e4 puuhaketta. Tilanne on sama Ruotissa ja monissa muissa It\u00e4meren maissa. Syykin on selv\u00e4 ja helposti johdettavissa markkinoista ja EU:n p\u00e4\u00e4st\u00f6politiikasta. EU:ssa metsien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 energiaksi […]<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-valtuustoaloitteet"],"featuredImage":"","authorName":"esa.aalto","term":["Valtuustoaloitteet"],"author_url":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/?p=487","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":489,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487\/revisions\/489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/henkilot.vihreat.fi\/esa.aalto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}